بي بي سي - انشغلت صحف الثلاثاء البريطانية بمناقشة ومتابعة أصداء إعلان اختيارات الرئيس الامريكي باراك اوباما لتولي المناصب الرئيسية في البنتاغون ووكالة المخابرات المركزية الامريكية (سي آي أيه).
وتحت عنوان "أوباما يكشف عن سلاح سري في السي آي أيه" نشرت صحيفة التايمز تقريرا من واشنطن عن أصداء اختيار جون برينان لمنصب مدير وكالة المخابرات المركزية الأمريكية.
ويرى التقرير أن اختيار برينان مستشار أوباما ومهندس استخدام الضربات بطائرات بدون طيار في عمليات مكافحة الإرهاب الأمريكية مديرا لوكالة المخابرات المركزية، يعكس التزام البيت الابيض بتصعيد سياسة العمليات السرية بدلا من سياسة التدخل العسكري المباشر.
إذ يصف التقرير برينان، صاحب الخبرة الكبيرة في العمل الاستخباري والتي تتجاوز الـ 25 عاما من العمل في وكالة المخابرات المركزية، بأنه مَن طوّر ووضع مديات استراتيجية السياسة الخارجية الأمريكية التي تركز على استخدام العمليات السرية بدلا من التدخل العسكري الشامل والمباشر، وذلك إبان عمله مستشارا للرئيس لشؤون مكافحة الإرهاب في دورة رئاسته الاولى.
ويقول التقرير إن أول مناقشة من الرئيس أوباما لترشيحه لرئاسة وكالة المخابرات المركزية كانت قبل أربعة أعوام، إلا أن برينان سحب اسمه من الترشيحات في عام 2008 إثر الانتقادات التي واجهها من الديمقراطيين الغاضبين من دفاعه عن اساليب الاستجواب والتحقيق التي استخدمتها السي آي أيه اثناء إدارة الرئيس بوش الابن.
"عمليات سرية"
ويشير التقرير إلى أن برينان يواصل تفضيله لاعتماد اسلوب صارم وغير متسامح لمكافحة الإرهاب على الرغم من اعتراضات جماعات حقوق الإنسان والناشطين والدارسين القانونيين.
وينقل التقرير عن لورا مورفي مديرة اتحاد الحريات المدنية الأمريكية في واشنطن قولها إن "أوباما أبعد السي أي أيه عن شؤون السجن والتعذيب ولكنه وضعها في شؤون عمليات القتل السرية".
وتكمل الصحيفة تقريرها بتعليق لمحررها مايكل إيفانز يشير فيه إلى أن اختيار برينان يعني إن إدارة أوباما ستواصل خلال السنوات الأربع القادمة سياسة تصعيد حربها السرية ضد القاعدة، وأن برينان بوصفه المدافع الأول عن هذه السياسية سيوسع من مقره في وكالة المخابرات هذه الحرب عن بعد لمكافحة الارهاب إلى مناطق أخرى لتواجد القاعدة مثل مالي في غرب أفريقيا.
ويرى إيفانز أن أوباما وطاقم أمنه القومي سينتقلون خلال السنوات الأربع القادمة إلى الظل أكثر، حيث يمكن للعمليات السرية أن تتم بدون مساءلة.
ويرى الكاتب ان أوباما غير مهتم بسياسة التدخل العسكري ويؤكد ذلك اختياره لتشاك هَيغل لمنصب وزير الدفاع، الذي يصفه بأنه الرجل المناسب لهذه السياسة المتمثلة في تفضيل عمليات القوات الخاصة بدلا من نشر قوات عسكرية كبيرة تمثل عبئا ماليا كبيرا وتتسبب في أزمات إقليمية.
وفي السياق نفسه تنشر صحيفة ديلي تلغراف تقريرا من واشنطن تحت عنوان "أوباما يسمي العقل المدبر للضربات الأمريكية بطائرات بدون طيار كرئيس جديد للسي آي أيه" ترى فيه أيضا أن هذا الاختيار يعني توسيعا "بلاهوادة" للحملة المثيرة للجدل ضد تنظيم القاعدة في سنوات دورة أوباما الرئاسية الثانية.
هَيغل الجمهوري البراغماتي
تشاك هيغل
تصف صحيفة الغارديان هَيغل بأنه براغماتي يؤمن بانفتاح أمريكا على العالم.
وتكرس صحيفة الغارديان مقالا افتتاحيا لدلالات اختيار هيغل لمنصب وزير الدفاع الأمريكي، حيث ترى الصحيفة أن ما يلفت الانتباه في اختيار هيغل ليس في اختيار أوباما لهيغل بوصفه سيناتورا من الحزب الجمهوري، بل في قلب هذه الحقيقة أي أن الجمهوري الذي اختاره أوباما لمنصب وزير الدفاع هو هيغل.
وترى الصحيفة أنه بات سياقا أن يختار بعض الرؤساء الأمريكيين بعض وزرائهم من الحزب الآخر، كما انها سنة لدى الديمقراطيين في وضع قضايا الدفاع في يد مرشح من الحزب الجمهوري منذ أن اختار الرئيس جون كيندي روبرت ماكنمارا، والشيء نفسه فعله كلينتون في رئاسته.
وتقول الصحيفة إن هيغل هو نموذج للجمهوري الحديث (من حداثة)، فهو محافظ في السياسة الداخلية، إلا أنه مستقل جدا في شؤون الدفاع والأمن، وقد كان لزمن طويل خارج خط التفكير الجمهوري السائد، وبشكل خاص منذ هجمات 11 سبتمبر/أيلول.
وتنشر الصحيفة ذاتها تقريرا لريتشارد آدمز من واشنطن عن المقاومة التي يواجهها أوباما بشأن مرشحيه لفريق الأمن الوطني الامريكي.
ويرى الكاتب أن أوباما بعد خسارته معركة اختيار سوزان رايس بديلا لهيلاري كلينتون في منصب وزير الخارجية، رشح تشاك هيغل لمنصب وزير الدفاع على الرغم من معارضة الجمهوريين الذين يتهمون سيناتور نبراسكا السابق بمعارضة اجراءات إيقاف حصول إيران على القدرات النووية وبعدم اظهاره موقفا صلبا في دعم اسرائيل.
وفي افتتاحيتها ترى الغارديان في مواجهة التساؤلات التي أثيرت عن هيغل في هذا الصدد أنه سؤال خاطئ البحث في: هل كان اختيار هيغل يمثل خيارا مؤيدا أو مضادا لاسرائيل؟ إذ ترى أن هيغل هو شخص براغماتي عالمي (يؤمن بانفتاح أمريكا على العالم)، فهو يعتقد أن على أمريكا أن لا تكون شرطي هذا العالم ، كما يؤمن بأنه ينبغي على أمريكا أن لا تكون معزولة عن العالم.
